杭州信息网
健康
当前位置:首页 > 健康

不能讓部門分歧撕裂不動產條例

发布时间:2019-11-09 04:18:23 编辑:笔名

不能让部门分歧“撕裂”不动产条例

■ 社论不动产登记条例未能如期出台,已经影响到不动产登记工作的进程和安排,如果相关部门的利益还要隐藏在《条例》中,对公共利益的损害将会是长期的,后果也无法估量据《经济观察报》报道,本该在今年6月30日之前出台的《不动产登记条例(征求意见稿)》(下称《条例》)至今未能面世,这引发了各界舆论对《条例》缓行原因的猜测近日独家获悉,与方案相关的各部委之间出现了过大的意见分歧,造成了这一《条例》没能如期上报国务院从报道来看,虽然涉及不动产登记的相关部门分工已有安排,但仍存在异议以住建部门为例,不仅不愿让全国个人住房信息联系统被拿走,而且还质疑国土部门操控住建系统房产信息体系的专业性尽管存在一些异议也是正常的,不过,应快速解决各种异议,而不应该拖延《条例》出台其实,各种部门分歧完全可以解决,关键问题是,以部门利益为重还是以公共利益为重如果以公共利益为重,分歧很好解决但如果以各自部门利益为重,分歧不容易解决,但也不等于没有办法解决,如果把各种分歧彻底公开,由舆论、业内专家来参与讨论,相关部门相互妥协,终究会是圆满解决然而,由于《条例》制定过程不透明,各种分歧没有摆在阳光下讨论,那么,解决部门分歧的效率就不高,效果也不会好更令人担心的是,部门分歧不仅造成了《条例》延期出台,会影响公众对《条例》的信心,而且,部门分歧还有可能反映在最终出台的《条例》中,影响制度效果和公共利益据悉,尚在会商阶段的《条例》还在进行一些微调,而某些微调的结果似乎不是公众愿意看到的国土部一位官员表示,“微妙的修改显示出各自的利益,总登记范围太广大了,把总登记修改成初始登记,其实是给自己部委留下了后路和权力”言外之意是,微调是为了维护相关部门的利益但是,当制度微调为相关部门留下后路和权力的同时,很可能也为制度留下了“后遗症”虽然说部门利益与公众利益有时候是一致的,但很多时候却是不一致的,最终受影响的必然是公共利益因此,对于有关部门可能在《条例》中留下的后路和权力,必须要妥善解决,不应该让部门利益法定化显而易见,任何一部公共制度,必须去捍卫公共利益,绝不能去损害公共利益但坦率地说,《条例》未能如期出台,已经影响到不动产登记工作的进程和安排,如果相关部门的利益还要隐藏在《条例》中,对公共利益的损害将会是长期的,后果也无法估量李克强总理日前在国务院常务会议指出,政府工作只有一个目的,就是最大限度维护国家利益和人民利益他要求参会者“超越部门利益”,保证“整体工作”的顺利实施细心的人发现,李克强任总理后四次提出破部门利益,足见部门利益阻碍改革问题之严重要想防止部门分歧、部门利益“撕裂”公共制度,需要高层拿出改革的决心去推动同时也需要公众监督加盟,今年初不动产登记工作部际联席会议已开始运作,对于目前《条例》的进展如何,为何未能如期出台,相关部门是否应给公众一个说明?

窦性心律失常好治吗
慢性肺心病常见心律失常
生物谷药业